27.8.2008

Nokia goes touch screen?

V službi smo glede mobitelov nekako v dveh skupinah, uporabniki Nokie in uporabniki Apple iPhonov. iPhone je fancy, izgleda lepo, touch screen je fantastičen, po drugi strani pa mu manjka veliko stvari (slabo zmogljiv digitalni fotoaparat, bliskavica, snemanje videov, mms, itd.).

Moja Nokia (N95) ima super fotoaparat (5 MP), dela super video posnetke, a po drugi strani ne izgleda tako kul kot iPhone :)

Sem že razmišljal o nakupu iPhona pred meseci, pa sem počakal na drugo generacijo iPhonov v upanju, da bodo izboljšali digitalni fotoaparat, dali default podporo mmsjem, video kamero, itd. Pa ni bilo praktično nič od tega, dodali so le 3G in GPS.

Sedaj upam na Nokio, da naredi kak touchscreen telefon, govori se da naj bi prvi šel v prodajo konec letošnjega leta, že lansko leto pa so predstavili touchscreen tehnologijo:

Kaj pa ti? Ti je bolj všeč Nokia * ali Apple iPhone, ali pa nekaj čisto tretjega? :)

 

Datum: 27.8.2008 ob 23:40 | Kategorije: Ostalo | RSS feed za komentarje: RSS 2.0 feed.
Dodaj komentar ali pa trackback iz tvoje strani.

Št. komentarjev: 8 na “Nokia goes touch screen?”

  1. 28.8.2008 ob 09:40 andraz je napisal:

    brez dvoma so overall boljsi telefoni od Nokie. Glede tega takorekoc ni debat, saj Nokia takorekoc owna market (ne glede na to, da moram bit sam privrzenec SE po sluzbeni dolznosti) in ostali sledijo. No, razen Appla, ki je sel drugo smer in je seveda strasljivo uspesen. Vsi vemo kje so prednosti Appla, ampak mass market telefon maker ne more bit. Bo pa najbrz kmalu tudi prevzel primat globalno (ne samo amerisko) nad smart phoni, ce se Nokia in SE ne izkopljeta is symbiana (trenutnega), ki ni vec konkurencen.

  2. 28.8.2008 ob 14:19 Gorky je napisal:

    iPhome ali Nokia = iPAQ oz. kaj od HTC-ja. Sam imam HP iPAQ 614c. Kamera je rezda v mojem primeru nekoliko slabša od Nokiinih, ampak boljša od iPhona, ima pa praktično vse drugega kar si človek poželi.

  3. 28.8.2008 ob 15:53 Blaž je napisal:

    Mah osebno mislim, da je razlika že v temu, čemu praviš telefon. Nokia je sinonim za kvaliteto, ko govorimo o GSM aparatih in je to tudi dokazala, Apple pa ko gre za nekaj, kar kot praviš je “fency”, saj ne pravim da kaj ni uporabno, ampak kot je tudi Jonas pisal, da se ne vidi več, da bi uporabljal planer na nečemu, kar nima kot prvo črko v besedi – i, sledijo ji pa P,h,o,n in e. :D Torej stvar navade in stvar uporabe, nekateri telefone uporabljajo za pogovore, drugi pa za planerje, vemo kako je z baterijami pri smart telefonih, itd.

  4. 28.8.2008 ob 19:17 Franci je napisal:

    Meni se zdijo vsi telefoni nekak pol izdelki (če pogledaš kaj prihaja)
    Tako, da treba mal počakat pa bodo vsi touch + kamera 10MP ;)

  5. 28.8.2008 ob 21:56 thorin je napisal:

    Odsotnost touchscreena je edina stvar, ki me je odvrnila od Nokie nekaj let nazaj, takrat sem šel z 6310 na SE P900 in ker v tem času Nokia še vedno ni dala ven nič s touchscreenom sem šel na iphona. Ko pa bo …

  6. 30.8.2008 ob 00:35 Jakc je napisal:

    Zanimivo.
    Jaz sem imel ravno obratni problem. Hotel sem iti preč od touchscreena in sem zamenjal SE w950i za nokio e61 in sem maximalno zadovoljen. Najprej sem hotel kakšnega od vrst blackberryjev vendar me je nokia presenetila in mi ponudila e61. Čeprav je telefon že kar star, mi za pisanje ter branje emailov, z qwertz tipkovnico in wlanom ustreza 100%.

    Čeprav mi nokia nikoli ni preveč dišala oz. mi še zdaj ne diši

  7. 30.8.2008 ob 18:15 Damijan je napisal:

    Apple pač obvlada marketing, nič drugače ni z iPhonom. Precenjena igrača, nič drugega. Imam Nokio N95, preizkusil sem tudi iPhone, in… sploh ni primerjave. Kot je bilo že rečeno iPhone izgleda fancy, v vseh ostalih stvareh se z Nokio ne more primerjat.

  8. 31.8.2008 ob 16:24 andraz je napisal:

    Damijan, v bistvu je iPhone boljsi v web experiencu, odzivnosti IN marketingu.

Dodaj komentar

RSS