Comments on: MOSS jesen 2008 – Zmaga 24ur.com!

By: valter

valter — Tue, 10 Nov 2009 08:32:23 +0000

300 najbolj obiskanih – Sveže podatke o obiskanosti spletnih strani najdete na http://www.raziskovalec.com/alexa

By: igrice

igrice — Mon, 20 Apr 2009 14:11:44 +0000

Samo tale tračarski proplus bo pa še veliko živcev spil raznim webmojstrom…

By: nasal

nasal — Tue, 13 Jan 2009 13:54:36 +0000

Mal pozno ampak bom vseeno komentiral..

@Igre: ne moreš gledat Alexa Rankinga ker je podnapisi.net mednarodna stran medtem ko pa avto.net slovenska.. in Alexa šteje samo klike uporabnikov, ki imajo nameščen njihov toolbar (alpa Sparkyja za Firefox), zato ne šteje.

Je pa treba tudi pomislit na to da podnapise uporabljajo vsi mladi medtem ko pa avte gledajo večinoma odrasle osebe.. Tudi zato je stran bolj ogledana pomojem..

Ciao

By: Igre

Igre — Tue, 30 Dec 2008 21:28:43 +0000

Tudi alexa kaže, da imajo podnapisi.net več obiska kot avto.net tako da bo kar držalo; je pa presenetljivo. Če pogledaš cenik oglaševanja na podnapisi.net (1mesec) pa niti ni tako. Oglaševanje namreč stane preko 3000€/mesec.

By: prevajalci

prevajalci — Mon, 29 Dec 2008 19:06:09 +0000

Ah, tale moss je iz leta v leto bolj nizko. Dobro, mogoče je res da ima 24ur veliko obiskovalcev, toda več kot najdi.si? Ali pa podnapisi.net več kot avto.net??
Mah, dokaj čudno no.

By: roman

roman — Sun, 21 Dec 2008 22:46:50 +0000

Bravo partis.

Najbolj žalostno je to, da je ta seznam percipiran kot predstavnik vseh strani v Sloveniji. Vsaj tako se zdi enemu navadnem smrtniku v nekem marketing oddelku katerem SOZ predstavlja te cifre…

By: Žiga Kramperšek

Žiga Kramperšek — Sat, 20 Dec 2008 14:38:46 +0000

Citiram:
Način merjeanja je tako zgrešen, da ne verjamem kredibilnosti podatkov. Telefonska anketa z vzorcem 1000 s katero kao korigirajo

Zato Partis.si ni sodeloval

Enostavno je jasno, da merjenje moss ni transparentno kot bi bilo to potrebno. Tudi medijske agencije se vse bolj zatekajo k drugim virom o obiskanosti (direktno google analytics, mop.si,..) in prav je tako. Moss bomo zatrli le, če bomo odstopali.

By: Boštjan

Boštjan — Fri, 19 Dec 2008 14:45:59 +0000

Tokrat ne bom reku nobene o kvaliteti vsebine na 24 ur, ampak bom modro tiho

By: roman

roman — Fri, 19 Dec 2008 08:01:11 +0000

Hja, jaz mam predvsem problem s tem, da z vzorcem telefonske ankete, ki je okoli 1000, delajo zaključke napram par miljonov obiskov. Vsi vemo kako je s telefonskimi anketami, ki so pogosto lahko way way way off. Kot sem že omenil, tovrstna metodologija je predvsem škodljiva malim, kjer so po mojim predvidevanjih, odstopanja od realnosti večja kot pri velikih.

Hočem videt dokaze, ki govorijo o tem zakaj je to najboljši način koregiranja oz. metodologijo anketiranja in ne samo nek koncept metodologije pokazan s parimi puščicami, ki pa jo, iz neznanih razlogov, skrivajo. Transparentni pač niso in to je tisto kar me še najbolj moti in zaradi tega mi cela stvar smrdi, ker tako se lahko s podatki tudi manipulira in glede na to, da so pri projektu agencije, ki se ukvarjajo s prodajo oglasov, bi lahko celo skoval še kakšno teorijo zarote.

@en kovač
Ja, se strinjam, da je pri prvo uvrščenih to verjetno res, pri majhnih pa ni. Že sam tip je drugačen. Pri novicah, seveda greš pogledat večkrat na dan in mogoče iz različnih lokacije, pri ostalih stranerh, ki imajo drugačno vsebino pa ne gledaš večkrat dnevno ali celo tedensko. Tistiim se pa dela krivica vsaj v odnosu do oglaševalcev, ki pa tale seznam jemljejo kot neko sveto pismo. Tukaj bi se moralo narediti distinkcije.

By: En Kovač

En Kovač — Thu, 18 Dec 2008 23:13:05 +0000

@roman
Strinjam se s tabo v delu, kjer praviš, da je način merjenja zgrešen.

Menim pa, da je doseg (po domače – število RAZLIČNIH uporabnikov) vsaj pri prvih straneh previsok in ne prenizek. Če upoštevaš samo tiste, ki v službi uporabljajo internet, jih avtomatični sistem takoj šteje vsaj dvakrat, enkrat na službenem in enkrat na domačem računalniku.
In obstajamo celo taki, ki tudi doma uporabljamo več računalnikov. Piškotkov verjetno res dosti ljudi ne zavrača, sproti briše jih pa ogromno. V Firefoxu celo obstaja dodatek za to.
Še kup stvari, ki me v metodologiji in rezultatih MOSS-a motijo, pa sem objavil na svojem blogu.

@Simona: Se prekleto strinjam s tabo. Če bodo zapisali članek z naslovom Gole slike Helene Blagne, Pomarančna rit Nine Osenar,… vemo, kaj se bo zgodilo