17.12.2008

MOSS jesen 2008 – Zmaga 24ur.com!

Tokratni MOSS (Merjenje Obiskanosti Spletnih Strani jesen 2008) je presenetil, saj se je vrstni red na stopničkah zamenjal, medijski portal 24ur.com je namreč premagal iskalnik najdi.si z impresivnim dosegom kar 810.459 uporabnikov interneta. Veliko veselje v prostorih POP TVja in prav gotovo ne tako dobro razpoloženje na najdi.si-ju (je kdo tu iz najdija, da lahko pove kaj več?).

Vrstni red prvih 25 udeležencev na MOSSu jesen 2008:

  1. 24ur.com (810.459)
  2. Najdi.si (782.941)
  3. Siol.net (584.991)
  4. RTV MMC (511.046)
  5. Bolha.com (391.361)
  6. Podnapisi.net (351.502)
  7. Avto.net (339.803)
  8. Zurnal24.si (284.621)
  9. Telefonski imenik Slovenije na spletu (283.750)
  10. GenSpot.com (237.561)
  11. Finance.si (231.945)
  12. Delo (230.086)
  13. Dnevnik (205.280)
  14. Poslovni imenik bizi.si (186.956)
  15. Spletni center sodobnih nakupov mimovrste=) (184.536)
  16. email.si (171.681)
  17. enaA.com (171.221)
  18. Izklop (162.433)
  19. zadovoljna.si (157.498)
  20. Večer (151.457)
  21. Ringaraja.net (130.488)
  22. Ona-on.net (123.589)
  23. Kolosej (123.556)
  24. Kulinarična Slovenija (117.226)
  25. Nepremicnine.net (112.076)

Visoko na lestnici so tudi drugi portali POP TVja, npr. zadovoljna.si (19. mesto), bibaleze.si (40. mesto) in druge.

Obiskanost je bila merjena v mesecu oktobru 2008.

Celotni rezultati MOSS jesen 2008 so na voljo v pdf obliki.

Praktično vse zgoraj napisane spletne strani so pridobile na obisku z izjemo email.si (logično, kdo pa danes nima gmaila?). Med drugim pogrešam na seznamu partis.si, ki je prvi na MOPu (Merjenje Oglasnega Prostora) in hada, ki je najbolj obiskan slovenski bloger.

Datum: 17.12.2008 ob 23:46 | Kategorije: Delo, Računalništvo | RSS feed za komentarje: RSS 2.0 feed.
Dodaj komentar ali pa trackback iz tvoje strani.

Št. komentarjev: 14 na “MOSS jesen 2008 – Zmaga 24ur.com!”

  1. 18.12.2008 ob 00:45 Jure je napisal:

    Nice!!!

  2. 18.12.2008 ob 08:18 marjetica je napisal:

    partis.si ni sodeloval v merjenju, zal

  3. 18.12.2008 ob 09:54 roman je napisal:

    Način merjeanja je tako zgrešen, da ne verjamem kredibilnosti podatkov. Telefonska anketa z vzorcem 1000 s katero kao korigirajo

    “Pri korekciji se upošteva uporaba interneta na več kot enem računalniku, uporaba večjega števila brskalnikov, uporaba interneta na istem računalniku s strani večjega števila oseb in blokiranje zapisa piškotkov.”

    To je ok, ampak mislim, da je uporaba na več kot enem računalniku in uporaba večjega števila brskalnikov (kar je norost – procent mora biti zanikrno majhen, isto velja za piškote kjer govorimo verjetno o parih procentih) manjša od uporabe večjega števila oseb enega računalnika kar pomeni da bi morali biti dosegi večji kot pa sov tej raziskavi. To kažejo tudi statistike različnih spletnih mest v katere imam vpogled. Blo bi zanimivo vedeti kakšna je ta telefonska anketa, ker sumim, da veliko manj znanim spletnih mest in znamk zaradi tega rangira bistveno nižje kot bi drugače.

  4. 18.12.2008 ob 17:20 Simona je napisal:

    Vsi vemo, da ima 24ur.com večjo obiskanost zaradi npr. Kmetije, Big brotherja, Frendi in flirt itd. Ne bi se pa spuščala v to, kako je slaba kvaliteta večine člankov .. v njih je ogromno napak, večkrat se prežvečijo ene in iste novice itd. V zadnjem času je bilo več člankov na temo sexa .. v glavnem vse to so razlogi, da več ljudi zahaja na 24ur.com. Imajo pa tudi dobro medijsko podporo vseh ostalih svojih portalov .. oglasi so tako na 24ur.com, kot na POP-u .. kaj še hočeš boljšega.

  5. 19.12.2008 ob 00:13 En Kovač je napisal:

    @roman
    Strinjam se s tabo v delu, kjer praviš, da je način merjenja zgrešen.

    Menim pa, da je doseg (po domače – število RAZLIČNIH uporabnikov) vsaj pri prvih straneh previsok in ne prenizek. Če upoštevaš samo tiste, ki v službi uporabljajo internet, jih avtomatični sistem takoj šteje vsaj dvakrat, enkrat na službenem in enkrat na domačem računalniku.
    In obstajamo celo taki, ki tudi doma uporabljamo več računalnikov. Piškotkov verjetno res dosti ljudi ne zavrača, sproti briše jih pa ogromno. V Firefoxu celo obstaja dodatek za to.
    Še kup stvari, ki me v metodologiji in rezultatih MOSS-a motijo, pa sem objavil na svojem blogu.

    @Simona: Se prekleto strinjam s tabo. Če bodo zapisali članek z naslovom Gole slike Helene Blagne, Pomarančna rit Nine Osenar,… vemo, kaj se bo zgodilo

  6. 19.12.2008 ob 09:01 roman je napisal:

    Hja, jaz mam predvsem problem s tem, da z vzorcem telefonske ankete, ki je okoli 1000, delajo zaključke napram par miljonov obiskov. Vsi vemo kako je s telefonskimi anketami, ki so pogosto lahko way way way off. Kot sem že omenil, tovrstna metodologija je predvsem škodljiva malim, kjer so po mojim predvidevanjih, odstopanja od realnosti večja kot pri velikih.

    Hočem videt dokaze, ki govorijo o tem zakaj je to najboljši način koregiranja oz. metodologijo anketiranja in ne samo nek koncept metodologije pokazan s parimi puščicami, ki pa jo, iz neznanih razlogov, skrivajo. Transparentni pač niso in to je tisto kar me še najbolj moti in zaradi tega mi cela stvar smrdi, ker tako se lahko s podatki tudi manipulira in glede na to, da so pri projektu agencije, ki se ukvarjajo s prodajo oglasov, bi lahko celo skoval še kakšno teorijo zarote.

    @en kovač
    Ja, se strinjam, da je pri prvo uvrščenih to verjetno res, pri majhnih pa ni. Že sam tip je drugačen. Pri novicah, seveda greš pogledat večkrat na dan in mogoče iz različnih lokacije, pri ostalih stranerh, ki imajo drugačno vsebino pa ne gledaš večkrat dnevno ali celo tedensko. Tistiim se pa dela krivica vsaj v odnosu do oglaševalcev, ki pa tale seznam jemljejo kot neko sveto pismo. Tukaj bi se moralo narediti distinkcije.

  7. 19.12.2008 ob 15:45 Boštjan je napisal:

    Tokrat ne bom reku nobene o kvaliteti vsebine na 24 ur, ampak bom modro tiho :)

  8. 20.12.2008 ob 15:38 Žiga Kramperšek je napisal:

    Citiram:
    Način merjeanja je tako zgrešen, da ne verjamem kredibilnosti podatkov. Telefonska anketa z vzorcem 1000 s katero kao korigirajo

    Zato Partis.si ni sodeloval :)

    Enostavno je jasno, da merjenje moss ni transparentno kot bi bilo to potrebno. Tudi medijske agencije se vse bolj zatekajo k drugim virom o obiskanosti (direktno google analytics, mop.si,..) in prav je tako. Moss bomo zatrli le, če bomo odstopali.

  9. 21.12.2008 ob 23:46 roman je napisal:

    Bravo partis.

    Najbolj žalostno je to, da je ta seznam percipiran kot predstavnik vseh strani v Sloveniji. Vsaj tako se zdi enemu navadnem smrtniku v nekem marketing oddelku katerem SOZ predstavlja te cifre…

  10. 29.12.2008 ob 20:06 prevajalci je napisal:

    Ah, tale moss je iz leta v leto bolj nizko. Dobro, mogoče je res da ima 24ur veliko obiskovalcev, toda več kot najdi.si? Ali pa podnapisi.net več kot avto.net??
    Mah, dokaj čudno no.

  11. 30.12.2008 ob 22:28 Igre je napisal:

    Tudi alexa kaže, da imajo podnapisi.net več obiska kot avto.net tako da bo kar držalo; je pa presenetljivo. Če pogledaš cenik oglaševanja na podnapisi.net (1mesec) pa niti ni tako. Oglaševanje namreč stane preko 3000€/mesec.

  12. 13.1.2009 ob 14:54 nasal je napisal:

    Mal pozno ampak bom vseeno komentiral..

    @Igre: ne moreš gledat Alexa Rankinga ker je podnapisi.net mednarodna stran medtem ko pa avto.net slovenska.. in Alexa šteje samo klike uporabnikov, ki imajo nameščen njihov toolbar (alpa Sparkyja za Firefox), zato ne šteje.

    Je pa treba tudi pomislit na to da podnapise uporabljajo vsi mladi medtem ko pa avte gledajo večinoma odrasle osebe.. Tudi zato je stran bolj ogledana pomojem..

    Ciao

  13. 20.4.2009 ob 16:11 igrice je napisal:

    Samo tale tračarski proplus bo pa še veliko živcev spil raznim webmojstrom…

  14. 10.11.2009 ob 09:32 valter je napisal:

    300 najbolj obiskanih – Sveže podatke o obiskanosti spletnih strani najdete na http://www.raziskovalec.com/alexa

Dodaj komentar

RSS