26.6.2007

Kaj bi spremenili/dodali na 24ur.com?

24ur.comKo sem pred dvema dnevoma objavil lestvico najbolj obiskanih spletnih strani v Sloveniji sem dobil kar nekaj komentarjev na blog, ki kritizirajo spletni portal 24ur.com.

Seveda kritike tu niso nič novega, saj so se pojavile tudi med komentarji v članku na 24ur.com (24ur.com - najboljši med mediji).

Ker pa se mi zdi kritiziranje nekaj brezpredmetnega, mislim, da bi morali ugotoviti kaj pravzaprav koga moti, seveda je logično, da 100 ljudi hoče 100 različnih stvari, ampak vseeno imam rad razne brainstorminge in bi rad imel enega še na mojem blogu, da vidim, če lahko skupaj ugotovimo kaj vse portalu manjka, kaj bi dodali, kaj izboljšali, kaj odstranili, itd. (ok, prejšnji stavek sem preveč razvlekel..)

Ko berem kritike vidim veliko kritik čez kvaliteto novico, po drugi strani pa nekateri hočejo nove funkcionalnosti. Ker sem programer in ne novinar mislim, da bi bilo primerneje, da tukaj naštevamo razne nove funkcionalnosti oz. izboljšanje starih, ki bi nam bile vsem všeč. Lahko pa podate tudi vsebinske kritike novic in kako bi jih vi izboljšali. Če ste pa dober pisec novic, pa lahko postanete novinar portala 24ur.com, saj ravno sedaj išče uredništvo 24ur.com nove novinarje ;)

p.s.
če smo tudi pri vsebinskih, moja ideja je: v rubriki Erotika bi bilo fino imet videe.. veliko videov :D

Datum: 26.6.2007 ob 21:39 | Kategorije: Računalništvo | RSS feed za komentarje: RSS 2.0 feed.
Dodaj komentar ali pa trackback iz tvoje strani.

Št. komentarjev: 37 na “Kaj bi spremenili/dodali na 24ur.com?”

  1. 26.6.2007 ob 22:56 Taček je napisal:

    tehnično me zelo moti, da so oglasi ravno pri najbolj pomembnih novicah… predn vidš kako je bla neka velika nevihta pa vidš recimo: novi lovital za lepo kožo brez staranja :D

    ma dejte do k unim člankom o paris hilton…

  2. 26.6.2007 ob 23:04 anze je napisal:

    Da, oglasi so lahko moteči, ampak so nekako nujni, ker je to edini način, da priteka denar (za razliko od RTV SLO, kateremu vsi vsak mesec plačujemo prispevke, da lahko plačujejo Jonasa in ostale).
    Lahko pa daš tudi idejo kaj bi ti naredil, da bi vsak mesec pritekali evri ne da bi se na strani vrtelo toliko oglasov ;)

  3. 26.6.2007 ob 23:23 Kašpar je napisal:

    Oglasi so res moteči, stran mi je kičasta. Bi se pa to dalo popraviti, Vesti je lepo uspelo.

  4. 26.6.2007 ob 23:54 anze je napisal:

    Kašpar: fino ja.. ampak vest.si je v minusu, saj so povedali na blogresu ;)

  5. 27.6.2007 ob 00:11 Gorky je napisal:

    Problem je v vsebini. Če bi bla vsebina okej, me druge reči sploh ne bi motile in potem bi popTv lahko prišparal kaj pri programerjih ;)

  6. 27.6.2007 ob 19:08 anze je napisal:

    Gorky: kaj pa bi ti vsebinsko spremenil? Dodal igre? :)

  7. 27.6.2007 ob 19:40 sverde1 je napisal:

    1. Več kot pol novic je o Paris Hilton in podobnih stvareh (AFAIK je 24ur.com informativni portal in ne nek trač portal)
    2. Neprimerne slike iz kategorije “erotika” so na prvi strani… (tud froci včasih pridejo na 24ur.com), tukaj bi pomoje bilo primerno, da bi preden se prikaže novica iz te kategorije, da se pokaže prej ena stran, kjer moraš vnesti datum rojstva, da se preveri, da je bralec 18+.
    3. Oglase, ki se odprejo čez cel ekran je treba odstranit (ko vidm kak tak oglas mi naraste pritisk :P)
    4. Novice o resničnostnih šovih ipd. ne spadajo na prvo stran (kot sem že omenil, 24ur.com je informativni portal…)
    5. Novice iz oddaje “SVET” IMO ne spadajo na 24ur.com, naj ima “SVET” svojo stran, če jo že mora imeti.
    6. Živimo v 21. stoletju, kjer ima večina ljudi resolucijo vsaj 1024×768. torej bi bilo lepo, če bi vsebina zavzemala malce več prostora (namesto oglasov). Poleg tega bi lahko bilo malce več novic (oz. slikca + povzetek) na prvi strani, da ni treba za vsako po pod straneh brskat.
    7. Design bi lahko tudi menjali 1x :P ta je že malce zastarel :)
    8. Zakaj je treba 1. stran refreshat vsake 360 sec :S hudiča, saj obstaja AJAX
    9. …

  8. 27.6.2007 ob 21:03 Metod je napisal:

    Forum manjka…

  9. 27.6.2007 ob 21:09 anze je napisal:

    Metod: pa misliš, da bi forum zaživel na portalu kot je 24ur.com?

  10. 27.6.2007 ob 21:53 iztok je napisal:

    A pri vas programerji določajo vsebino?

  11. 27.6.2007 ob 21:54 black je napisal:

    Preprosto. Naredite torrent portal, pa bo šel promet gor vsaj za faktor 2 :D … nothing better than pr0n and warez. Za prvi april lahk 24ur.com prestavte, naj kaže na rtvslo.si :D.. i’m counting down the days.

  12. 27.6.2007 ob 22:06 anze je napisal:

    black: you wish :D

    offtopic:
    dons sm skori umru k sm gledu tale video:
    http://www.tudou.com/programs/view.php?itemID=5296053

  13. 27.6.2007 ob 22:11 black je napisal:

    Aja, p.s. itak imate večino prometa zarad big brotherja, ki je bil magično ravno v času MOSS-a… recimo temu vaš adut, zakaj ste tako visoko na lestvici …

    Sicer sem razočaran glede tega, ker RTV nima takih adutov, v smislu nečesa kar bi bilo idealno povezano s spletom, da bi folk klikal k nor, ne pa v smislu bednih reality showov (nocm bit zaljiv, ampak obstajajo boljsi reality showi, npr. Hell’s Kitchen, Treasure Hunters, Pirate Master)…

    Sam gledam na BB kot nek eksperiment, tako kot kakšno zaprto oso pod steklenim kozarcem. Osa lahko naredi samo toliko stvari, preden se zdolgočasim na smrt. Očitno v meni ni voajerske krvi. Čeprav Osenarka je pa za prepognit čez kakšen stol :P.

    Oboji mamo pluse pa minuse, na 24ur.com je minus slaba vsebina, medtem ko se mi zdi da je na rtvslo.si problem preveč vsebine. Brez da grem v detajle, bolj se mi zdi da so potrebni vsebinski popravki pri obeh, kot pa tehnološki popravki. Nadgradnje so sicer vedno dobrodošle, ampak gradit se morajo pa na vsebini.

  14. 27.6.2007 ob 22:29 anze je napisal:

    black: pri tem pa programerji ne moremo pomagat prav dosti (mogoče kdaj pa kdaj s kako novo idejo), lahko pa realiziramo vsako idejo, ki jo imajo “vsebinci” :)
    Tistih reality showov ne poznam, ampak vseeno ljudje zelo radi gledajo tudi take, ki jih predvajamo pri nas, kar je super za obiskanost :D

    V bistvu je konec koncev kul, ko vidiš, da nima nihče nič čez programerje in da so v večini še najbolj zadovoljni vsi s tehnično platjo strani:)

    black: naslednja tekma pa jeseni, predvidevam da bo takrat naslednji MOSS :P

  15. 27.6.2007 ob 22:43 sverde1 je napisal:

    @anze: kak nimate vpliva?
    // vnos novic
    if($title == 'Paris Hilton' || $content == 'Paris Hilton')
    {
    die('Pa ne morš pisat novic o Paris Hilton, ker ne pašejo na 24ur.com :P');
    }

    Simple as that :p

  16. 27.6.2007 ob 23:37 anze je napisal:

    sverde1: ampak meni je všeč Paris Hilton, pa še tko skos zvem kej novega od nje in kdaj pa kdaj kaka nova njena slika :D

  17. 28.6.2007 ob 10:20 sverde1 je napisal:

    Jah sej ne rečem da je vsake tolk kaka novica o njej, ne pa da je vsak dan vsaj ena novica o njej…

    BTW fajn bi blo, če bi se komentarji pod nopvico prikazovali od najstarejšega do najnovejšega po dafaultu in ne obratno, ker ko bereš komentarje, se velikokrat navezuje komentar na starejšega in potem nimaš pojma ka nekdo misli, če nisi prebral komentarja, na katerega se je nanašal pisac novejšega komantarja.

  18. 28.6.2007 ob 15:05 anze je napisal:

    sverder1: ravno zaradi tega imaš desno zgoraj gumb “Starejši prej” ali obratno, ki ti spremeni vrstni red komentarjev ;)

  19. 28.6.2007 ob 15:42 sverde1 je napisal:

    ja vem, ampak glupo mi je že tist klikat :S

  20. 28.6.2007 ob 16:09 anze je napisal:

    sverde1: teoretično se lahko zadeva v cookie shrani pa imaš potem vedno tak vrstni red kot hočeš. Misliš, da bi blo to folku kul?

  21. 28.6.2007 ob 19:17 black je napisal:

    @sverde1: haha @ paris hilton code, sam to bi moral bit bl neki tazga:

    $suspects = array($_GET,$_POST);

    foreach ($suspects as $suspect) {
    foreach ($suspect as $name=>$weapon) {
    if (stripos($weapon,”paris hilton”)!==false) {
    die(”Your ass is grass!”);
    }
    }
    }

    // muhuhuahah, pwnd

  22. 28.6.2007 ob 21:25 anze je napisal:

    Ampak sedaj je v bistvu preveč govora, da je problem ker je veliko člankov o Paris, kar pa ni problem at all, pač ne bereš takih člankov, ki ti niso všeč, jaz tudi nisem športni navdušenec in zato ne berem rubrike šport prav pogosto.

    Vidim pa, da bi vsi radi bolj obsežne članke in NE “instant” članke :)

  23. 28.6.2007 ob 21:27 sverde1 je napisal:

    Ja pomoje bi rešitev z kukiji bla kr OK :) sam se more kuki ustrezno podalšvat, da ne bo pol po 14 dneh, ko bo preteku kuki spet isto :D

    @black: $_REQUIRE = $_GET + $_POST + $_COOKIE; :P boš mogu mal optimizacijo naštudirat :D foreach je zlo požrešna zadeva, tak da se bi v takim primeru bolj splačal uporabt spremenljivko $_REQUIRE, ki jo PHP pripravi.

    Sicer pa ne vem zakaj bi kompliciru :D glav da sm point izrazu s tisto kodo :D, programer ima lahko več moči kot kater drug, ki ureja stran :) sam vzet si more to moč :D.

  24. 28.6.2007 ob 22:00 anze je napisal:

    sverde1: če bi tak filter dau v kodo, bi potem nekdo vzeu vso moč programerju, ki pač nebi bil več progremer kjer je bil :D
    Sicer pa zakaj bi omejeval cookie, saj ga nastaviš do 2100 ;)

  25. 28.6.2007 ob 23:46 black je napisal:

    Foreach od php 4.3 ni pozresen vec. A tist + med spremenljivkami je php5 feature al psevdo koda? :D

    Aja, p.s. verjetn ja ne bos submital paris hilton novic preko cookijev? :D Za to je $_POST / $_GET :P Paris hilton v piškotku me nc ne moti :P

  26. 29.6.2007 ob 01:52 dragan je napisal:

    vas program je zakon sam te vase reklame po nepotrebnem cist vse zagnojijo tko da to mal popravte da ze na zacetku filma pogledas 5 min reklam hvala

  27. 29.6.2007 ob 02:45 anze je napisal:

    dragan: kot sem že omenil, POP TV se financira le od reklam in ne tako kot nekateri drugi (v bistvu samo RTV SLO), ki dobijo mesečno rento od vseh državljanov, ki imajo TV doma. Reklame enostavno morajo bit, da je lahko program še naprej dober ;)
    Sicer pa smo se pogovarjali o spletni strani kjer pa video reklame niso nikoli daljše od 30 sekund oz. jih na nekaterih videih zaenkrat sploh ni.

  28. 30.6.2007 ob 08:42 Nik je napisal:

    Ukinil bi jo…

  29. 30.6.2007 ob 08:42 Nik je napisal:

    TV3 p0wnz

  30. 30.6.2007 ob 10:41 sverde1 je napisal:

    @anze: kak boš pa nastavu cookie na 2100? Klik :p . Poleg tega pa browser ne bo držal cookie-a tak dolgo, pa tud če mu rečeš da ga more…

    @black: ne vem če je to PHP5 only… Klik ;-)

  31. 30.6.2007 ob 12:50 anze je napisal:

    Ne morš primerjat TV3.si in 24ur.com, ker TV3 ima samo spored na spletni strani.. to je kot da primerjaš Fičota in Lamborgini Galardo, ter trdiš da je fičo bolš :)

  32. 30.6.2007 ob 15:21 anze je napisal:

    sverde1: do takrat boš meu 24ur tko al tko povezan direkt na možgane in se bo prikazovalo točno tisto kar hočeš glede na tvoje misli :P

  33. 5.7.2007 ob 14:20 miha je napisal:

    pozdravljen,
    za zacetek bi rekel naj ti da pro plus povisico!
    drugace pa …za zacetek bi rekel da storite kaj pri komentarjih…ko je kaka vroca tema in se prepletajo razlicna mnenja je malce motece pisat komu “oporekas”.lahko bi bil nek klik kot v forumu citiraj.
    zazivela bi sigurno zadeva s sponzoriranimi smsji-recimo toliko clankov kot preberes toliko sponzoriranjih smsjev imas.
    recimo zanimivi zadeva bi bila programsko gledano bi bila sigurno ta da je na strani zemljevid sveta - potem recimo poisces slovenijo ki je razdeljena na pokrajine - in ko kliknes na pokrajino se izpisejo vsi clanki ki so bili kdaj koli objavljeni - potem pa gres se ozje - obcina - kraj…recimo bi bilo zanimivo da dobis vse clanke kjer je kraj bled.ker ce sedaj vpises v iskalnik bled dobis boga in pol in tam se nikakor ne mores znajti
    predlagam kaksno zanimivo igro za simbolicno nagrado…prvi 3 dobijo majico

    ce bo cez en mesec zemljevid na 24ur dobim majico ,ok! ;-)

  34. 5.7.2007 ob 17:26 anze je napisal:

    miha: hvala za napisano. Glede komentarjev je mogoče res nepregledno, sploh pa pri člankih kjer je 20 in več strani komentarjev, kar nekako že napeljuje na to da se ne nanaša več vse na članek, torej bi bilo v tem primeru gotovo bolje imeti forum kjer so odgovori/citiranja nekaj običajnega.
    Nagradne igre pa res že dolgo ni bilo..

  35. 24.10.2008 ob 21:23 teo je napisal:

    Ne vem komu v tej Slo., je tolk všeč ta bedasta KMETIJA !
    Tega ne gledam ker to ni resničnostni šov in tudi ne more biti , če je vse zrežirano,naj mi kdo ne reče da ni in še kletje JE POTREBNO, čeprav marsikdo sploh ne bi preklinjal, ker verjamem , da toliko bontona ima. Še bolj me boli, da morajo takšne oslarije gledati otroci, ker jih gledajo pač starši ki jim je takšno vedenje nekaterih, všeč.
    Niti približno naj kdo ne reče ” TI PA NI TREBA GLEDATI” , takšnih izjav ni treba omenjati !
    Upam,da si bo to kdo prebral od odgovornih !!!
    S takimi oddajami kot je ta in skoraj polurnimi oglasi med filmi,si
    POP TV zbija rating, še bolj pa je čudno, da ni zato ustreznega zakona predvsem kar se tiče kulture oddaje!
    V nasprotnem primeru bo pač takšne zadeve mogla rešiti pristojna služba, NE GLEDE NA SVOBODO MEDIJEV, saj gre direktno za slab vpliv spolh na mlajše ljudi !

  36. 24.10.2008 ob 21:32 teo je napisal:

    Ne rečem, da oddaja ne sme imeti naslov KMETIJA, ampak z veliko bolj disciplinirano, kulturno in zanimivo vsebino. Naj še enkrat poudarim , da to ni resničnostni šov ampak zrežirano skrpucalo ki nima ne glave ne pete ! Ta oddaja kot tudi Big brother mi nista blizu zaradi tovrstnega obnašanja prisotnih in včasih tudi manj prisebnih, ki kažejo svoj jaz na takšen nizkoten način !

  37. 24.10.2008 ob 21:38 teo je napisal:

    Kar pa se tiče potala 24 ur , ko vse to pišem, POP TV sploh nima neke rubrike, kjer bi se lahko vpisovale kritike in CELO pohvale !

Dodaj komentar

RSS